Na denominação
que frequento, as mulheres não podem atender cultos ou pregar a Palavra de Deus
diante da Igreja reunida.
Sei que são
várias as denominações que também proíbem a mulher ao atender serviços ou
pregarem a Palavra de Deus.
Geralmente são
usadas as partes bíblicas em 1 Timóteo 2:12 e 1 Coríntios 14:35 para defender
que as mulheres estejam caladas na Igreja.
Quando isto
ocorre, esquecemos dos outros capítulos bíblicos que nos mostram como Deus se
serviu de muitas mulheres.
Por
exemplo, no último capítulo de Romanos, vemos várias saudações enviadas por
Paulo entre elas:
- à
Priscila, que foi considerada "cooperadora" no Evangelho ao lado do
marido Áquila.
-
referência a Febe, como mulher virtuosa e hospitaleira
- à Trifena
e a Trifosa, as quais trabalham no Senhor.
- à amada
Pérside, a qual muito trabalhou no Senhor.
- à Maria,
que trabalhou muito por "nós".
Daí vamos
para o Senhor Jesus, que deveria sempre
ser Palavra final a respeito de tudo, e vemos:
- Maria que
aprendia aos pés do Senhor, sentada junto aos demais apóstolos, escolhendo a
melhor parte da qual não lhe seria tirada;
- Vemos a
samaritana do poço, que de repudiada por 5 maridos e vivendo em adultério com o
seu sexto homem, Cristo a fez evangelista, anunciando aos homens da cidade a
respeito de Jesus.
- Vemos os
apóstolos recolhidos com medo após a crucificação e Maria Madalena, Joana,
Maria mãe de Tiago e Salomé indo ungir o corpo do Senhor no túmulo. Maria
Madalena recebeu do Senhor a ordem de anunciar
aos discípulos que o Senhor havia ressuscitado (Joao 20:17)
Voltando a
carta de Paulo aos Coríntios, ele próprio disse que este ato de
"profetizar" é o "falar aos homens, para edificação, exortação e
consolação." 1 Coríntios 14:3
Nesta mesma
carta aos Coríntios, Paulo disse às mulheres, daquela igreja, que quando "orassem ou profetizassem", deveriam
fazê-lo cobertas com um véu. (1 Cor 11:5)
Portanto se nos dias atuais o ato de "pregar a Palavra" é para
edificação, exortação e consolação da Igreja, logo este ato é aquele chamado por Paulo de “Profecia”. Conseguimos então ver claramente que as mulheres da Igreja de Corinto profetizavam à Igreja, portanto “pregavam a
Palavra” àquela comunidade.
Paulo contudo aconselha as que assim fizerem naquela localidade, que usassem o véu ou tivessem o cabelo crescido.
Paulo contudo aconselha as que assim fizerem naquela localidade, que usassem o véu ou tivessem o cabelo crescido.
Mediante
todas estas exposições bíblicas, vejo que por tradições nas mais diversas denominações (ou por um certo machismo) podemos ter perdido valiosas oportunidades de sermos abençoados por Deus através de mulheres virtuosas.
Termino com
uma citação da minha sister Regina:
Mas existe uma fórmula simples: colocar Deus no comando que sempre foi Dele. Enfim...Mulher atrás, apenas em situações específicas. Como, por exemplo, se o marido é paraplégico. No mais, lado a lado com todos aqueles -homens e mulheres- que se dispõem a ser luz do mundo.
Vale a pena
ler:
Exatamente, HP.
ResponderExcluirMulher e homem devem estar, ser, viver, é LADO A LADO. Isso sim, é plano de Deus. O mais é invenção doutrinária machista. O povo gosta de usar essa expressão, ‘atrás de todo grande homem tem sempre uma grande mulher’ , mas poucos sabem que isso foi dito pelo presidente americano Franklin Delano Roosevelt que ficara paraplégico.
Como vc fala que determinações doutrinárias são retiradas de partes bíblicas, eu queria falar um pouco sobre isso, se me permite. Pode parecer que estou fugindo do tema, mas observo que TODO o equívoco doutrinário reside em fragmentos retirados do NT como sendo 'A Palavra'. Então se cria uma série de determinações que dizem respeito a usos e costumes disciplinadores de outra época, outro contexto histórico para aplicar nos dias atuais como normas, ordens, regras, mandamentos, e inicia-se toda uma doutrina em nome de Jesus. É onde começa toda a salada!
Veja, por exemplo, o que expõe nosso amigo Élio sobre o achismo dele acerca do pecado, a partir do pacote doutrinário que lhe foi enfiado goela abaixo. Ele mistura tudo e não diz coisa com coisa, mas veja, especificamente, um 'mandamento' que ele coloca, a partir de Atos 15.20
http://bereiano.wordpress.com/2011/08/01/o-que-esta-acontecendo-com-a-ccb/#comment-4722
Ora, no parecer de Tiago ali registrado, está bem claro que ele se refere ao fato de que estão em meio aos GENTIOS que estão se convertendo ao Senhor. A referência era para as antigas práticas bem presentes na vida dos GENTIOS e que envolviam adoração a ídolos com perversão sexual envolvendo derramamento de sangue das formas as mais cruéis não só de animais como de gente também.
Então, contraditoriamente, é isso o que acontece nos arraiais dos que dizem seguir a Cristo. Os ensinamentos cristãos são desviados do real sentido e forma-se um corpo de fundamentos doutrinários a partir de algo sem que nem mesmo eles entendem porquê aquilo foi dito, como no caso citado acima. Assim, se ali fosse realmente 'a Palavra', Deus estaria se contradizendo quando no mesmo Livro de Atos Ele desmonta os conceitos de Pedro - com seus costumes judaicos de não comer isso e aquilo.
E o que fazem os chefes religiosos atuais que seguem literalmente o que lá está escrito? Trazem para os dias de hoje aquilo que só se aplica àquele momento, e transformam em regras; não atinam para o fato de que todas aquelas proibições do AT perderam a força e o sentido com a Expiação do Cordeiro de Deus; não passando de mera crendice religiosa adotada como mandamento de Deus; e muitos dos seus súditos seguem sem questionar. E não apenas esta, como milhares de outras. Como é o caso da mulher ‘pregar’. Ora, minha gente! O primeiro a derrubar esse paradigma foi o próprio Jesus. Ô povo cego. O que não faz o fundamentalismo religioso nas mentes das pessoas, meu Deus!
O texto acima aponta para um machismo doutrinário vergonhoso! Já vi teólogos 'renomados', ‘do alto’ de sua sapiência teológica, provando por A mais B que mulher não pode 'pregar'. Então eu sou uma completa transgressora, já que ‘do alto’ do púlpito do meu blog, é o que faço naturalmente e sem qualquer pretensão hierárquica no mundinho vaidoso eclesiástico. Para mim, é como respirar. Não dou a mínima para os rótulos e as posições. Simples assim.
Engraçado que dias atrás eu lia um texto no facebook de um pastor (que até gosto de ler) onde ele classifica como feminista esse tipo de pessoa que acha que a mulher pode pregar. Então somos dois feministas, HP (Risos). Pelo menos eu, que antipatizo termos que terminam com ‘ismo’ e ‘ista’; eu, que não levanto nenhum tipo de bandeira; eu, que não concordo com rótulos, ultimamente estou aceitando que me chamem de relativista e até feminista. Não que eu levante bandeira, aí já é querer demais de minha tolerância rss Mas esse ‘relativismo’ de que me acusam - E que na verdade diz respeito a uma tolerância que quebra regras inflexíveis, - até que eu simpatizo... E esse feminismo onde a bandeira é a mesma do Jesus que se pronuncia em Seus dias missionários, então ‘tô dentro’!
ResponderExcluirO curioso é que - convenientemente à DOUTRINA que abraçam e apregoam - todos estes que enfileiram o cordão machista dos pregadores homens, RELATIVIZAM o que está escancaradamente claro em João 4, (mulher da Samaria), João 11(Maria de Betânia) e Marcos 16: 9.10 (Maria de Madalena). O que eu acho mais MA-RA-VI-LHO-SO em todas essas passagens é que não é ninguém mais do que o próprio Jesus quem decide que essas três mulheres O anunciarão! Ou então os teólogos machistas de plantão me ensinem, por favor, qual o significado de ANUNCIAR Jesus.
Ora, se eu fosse apontar cuidadosamente cada uma das mulheres bíblicas que foram centralizadas por Deus como anunciantes do Messias daria um livro! Não que Deus seja feminista (não apelemos rss) mas o cuidado de Deus com as mulheres remonta os povos antigos que (machistas por natureza rss) já seguiam o princípio de que a mulher que se tornasse espólio de guerra poderia ser usada como escrava sexual ou para o trabalho; mas Deus deu a seu povo regulamentos totalmente diferentes, que serviam para proteger a dignidade da mulher capturada. Isso os teólogos e seus seguidores machistas relativizam (to começando a gostar do termo e querer pegá-lo para usar de forma apropriada :P)
Perdão pelo apelo prolixo ;)
R.