30/09/2014

Sobre as posições de Levy Fidélix e Luciana Genro


Tinha dito para mim próprio que não faria comentários sobre política aqui no blog. Afinal, as eleições deste ano estão em um nível tão baixo, jamais visto na “história deste país”.
Mentiras, acusações, falta de propostas e pouco debate útil têm permeado o cenário nacional. Uma verdadeira vergonha!

Bem, o que me fez manifestar algo a respeito foi a posição do candidato Levy Fidélix no último debate transmitido pela Rede Record, aonde respondeu à pergunta da candidata Luciana Genro sobre o casamento gay.
Não concordei com algumas posições do candidato. Levy foi homofóbico ao falar que “queria distância” dos homossexuais. Ele também demonstrou certa confusão ao mencionar o caso de pedofilia na igreja Católica no meio da sua defesa do casamento gay, o que nada tem a ver com o assunto.

Todavia o que me impressionou foi a reação de setores da mídia e da população. Tal reação me faz crer que não existe debate aberto sobre este assunto, mas sim uma posição fixa e irredutível no assunto por parte dos defensores. Qualquer discordância já é taxada de “homofobia”.



A União Estável já é um mecanismo jurídico que assegura aos casais homossexuais direitos idênticos aos casamentos heterossexuais. Eu defendo este instrumento jurídico, pois acho que ampara judicialmente quem assim queira viver, em partilha de bens, pensões, etc.

Penso que crimes cometidos contra gays, devem ser tratados como crimes idênticos aos cometidos contra negros, estrangeiros, enfim a população em geral. A impunidade é o grande problema a ser combatido na sociedade brasileira. Crime é crime. Deve haver julgamento e punição.

Já na questão do matrimônio entre pessoas do mesmo sexo, penso que deveria haver um referendo popular sobre o assunto. Que o resultado desta consulta seja então aplicado à sociedade brasileira.

Eu como cidadão aceitarei a lei do país e o desejo da maioria. Afinal, minha pátria não é aqui…



Apenas acho triste privar uma criança de ter uma mãe. Da mesma forma acho triste privar uma criança de ter um pai.
E dizer isto não deveria me fazer “homofóbico”...

Por isto acredito que o melhor seja a união entre um homem e uma mulher, e que esta união gere filhos, formando uma família, solidificada no AMOR.
Também sei que esta é a boa vontade de Deus para o homem.

Mas também sei que o homem sempre rejeitou a boa vontade de Deus...
Como também sei que, sem Cristo em nós, continuaremos a rejeitando...


6 comentários:

  1. Concordo contigo HP . O grande problema é a militância que não aceita qualquer pensamento ou opinião divergente . Tudo é homofobia . Um crime cometido contra um homossexual deve ser tratado como crime e ponto final . Se é levado a outra esfera porque a vitima é gay , fere o princípio de que , perante a lei , somos todos iguais . Mas isso nada mais é do reflexo da segregação imposta pelo marxismo cultural que está corroendo nossa nação .

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Concordo com você Iverson. Esta militância na verdade tenta impor (e tem conseguido com relativo sucesso) a ideologia do homossexualismo. E a esta agenda eu sou veementemente contra.
      Como sou contra a todos os "ismos" que querem impôr ideologias, costumes e ideais. Inclusive o "Cristianismo", que NADA tem a ver com Cristo, pois o Mestre NUNCA impôs nada a ninguém. Quem queria o seguia. Quem não queria o deixava (Jo 6:67-68)

      Quanto ao homossexual, eu estendo a mão, como estendo a todos os seres humanos como ensinado pelo Senhor Jesus. Não o descrimino e tenho compaixão igual tenho a todos os outros. Afinal todos somos pecadores e necessitados da misericórdia, amor e cura que Cristo têm para nós.

      Um grande abraço meu irmão!

      Excluir
  2. HP, quanto à família, eu também concordo que o filho deve ter a presença do pai e da mãe (heteros).
    Regra geral!
    E, claro, no caso de não ser possível, havendo 'dois pais' ou 'duas mães', que busquem educar da forma mais saudável possível. Só tem essa saída para se alcançar uma boa formação para aquele que se torna totalmente dependente dessa nova maneira de se ver uma família.

    Digo isso, mas sei que não é fácil 'essa forma mais saudável possível' muitas vezes nem mesmo em um casal hetero que (também) se ama, simplesmente devido às dificuldades típicas da própria natureza humana. Daí acredito que em outro âmbito, isso se torna ainda mais difícil.

    Portanto, nesse diapasão, bora combinar que se torna meio demagógico se dizer, de forma banal, (como vejo muito nas redes sociais), que uma criança pode ser perfeitamente educada por um casal de gays, seja casal de homens ou de mulheres.

    Ora, se já há dificuldades nas relações ditas aceitáveis pela cultura social, maiores dificuldades enfrentarão aqueles que fogem dos padrões estabelecidos por uma sociedade preconceituosa. E, obviamente, isso irá influenciar de forma mais exacerbada na formação da criança que está sob a tutela deste 'novo' casal.

    Não estou dizendo nada novo, tampouco a partir de uma leitura assim tão pessoal, mesmo eu achando isso. To falando o que um parente meu, que é gay, me contou sobre essa dificuldade que ele mesmo enfrenta de criar um filho adotivo diante dessa realidade. E ele completou que só o grande amor que ele sente por esse filho (hj um adolescente), entrega e uma dedicação totalmente desinteressada, para neutralizar toda essa carga de repulsa diante dessa realidade. Também penso assim...

    Abs.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Regina,

      Concordo plenamente com teu comentário, que é extremamente lúcido. O grande problema que estamos enfrentando atualmente é poder expor nossas opiniões diante de uma ideologia diabólica que imediatamente nos taxa de "homofóbicos", sem em momento nenhum sermos!

      Se um casal gay vir me perguntar se devem adotar uma criança, eu vou expor o que você expôs acima, mas os deixo livre. Não imponho nada.
      Se eles decidirem adotar uma criança e passarem dificuldades como você citou no teu comentário, eu vou procurar ajudá-los da mesma maneira que ajudaria qualquer pessoa.

      Sei que há gays que não aderiram e até repudiam essas ideologias do homossexualismo. Mas infelizmente a sociedade vem tendo seus cérebros raptados por esta ideologia e taxam tudo que for contrário de "fobias".

      E o ato de cuidar de uma criança rejeitada, dando lar, amor tem meu louvor e meu respeito. Seja quem quer que seja, tal pessoa que assim procedeu tem meu respeito e admiração.

      Abraços!

      Excluir
  3. "E o ato de cuidar de uma criança rejeitada, dando lar, amor tem meu louvor e meu respeito. Seja quem quer que seja, tal pessoa que assim procedeu tem meu respeito e admiração".

    Isso é Evangelho!!!
    O resto é religião que mata!!!


    ResponderExcluir
    Respostas
    1. "Então dirá o Rei aos que estiverem à sua direita: Vinde, benditos de meu Pai, possuí por herança o reino que vos está preparado desde a fundação do mundo;
      Porque tive fome, e destes-me de comer; tive sede, e destes-me de beber; era estrangeiro, e hospedastes-me;
      Estava nu, e vestistes-me; adoeci, e visitastes-me; estive na prisão, e foste me ver.
      Então os justos lhe responderão, dizendo: Senhor, quando te vimos com fome, e te demos de comer? ou com sede, e te demos de beber?
      E quando te vimos estrangeiro, e te hospedamos? ou nu, e te vestimos?
      E quando te vimos enfermo, ou na prisão, e fomos ver-te?
      E, respondendo o Rei, lhes dirá: Em verdade vos digo que quando o fizestes a um destes meus pequeninos irmãos, a mim o fizestes."

      Mateus 25:34-40

      Excluir


Vamos zelar por um bom ambiente de diálogo. O intuito do blog é compartilhar textos e vídeos que nos leve a reflexão, união e aproximação com Cristo.
Discordou de mim? Tua opinião é bem-vinda, mas seja educado. Somos todos aprendizes nesta vida, e ainda mais aprendizes de Cristo, a Palavra de Deus feito carne, que é fonte inesgotável de Vida e Verdade, o Único Caminho nosso à Deus!

Obrigado.