A Igreja de Cristo tem sim papel importante neste assunto.
O pastor Ariovaldo Ramos discorre sobre o tema, usando sempre a visão Cristã.
Precisamos urgentemente sairmos da teoria para a Prática.
A Igreja precisa ser Sal da Terra e Luz do Mundo.
13/01/2014
29 comentários:
Vamos zelar por um bom ambiente de diálogo. O intuito do blog é compartilhar textos e vídeos que nos leve a reflexão, união e aproximação com Cristo.
Discordou de mim? Tua opinião é bem-vinda, mas seja educado. Somos todos aprendizes nesta vida, e ainda mais aprendizes de Cristo, a Palavra de Deus feito carne, que é fonte inesgotável de Vida e Verdade, o Único Caminho nosso à Deus!
Obrigado.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Meu Deus!
ResponderExcluirEnquanto isso, CINICAMENTE, os Eleoterios da vida apregoam repetidamente sobre suas famílias perfeitinhas 'servindo a Jesus'.
Vergonha alheia...
Irmão HP,
ResponderExcluirEsse discurso não tem nada de cristão. É um discurso PTista isso sim. O Ariovaldo Ramos, assim como o Ed René, sorrateiramente querem impor a seguinte equação:
Verdadeiro Cristão = Comunista = PTista
Tudo papo furado para tentar impor um "pseudo- comunismo" no Brasil (capitalismo para os chefes e "comunismo" para o povão).
Ou seja, pobreza é a culpa da criminalidade. Temos MUITO mais pobres no Brasil que ricos. Se todos pobres fossem roubar ou matar, estaríamos perdidos. Dias atrás estava eu no tribunal acompanhando minha esposa que iria depor no julgamento do rapaz que assaltou-a. Havia uma irmã (coincidentemente da CCB) na sala de espera. Ela lamentava que seu filho que era "dimenor" havia cometido um assalto a mão armada e provavelmente seria encaminhado à FEBEM (hoje fundação casa). Ela dizia que tinha uma casa confortável e com piscina. Tinha excelentes condições financeiras e seu filho tinha tudo do bom e do melhor. Não entendia porque o mesmo roubou um celular, sendo que ela sempre comprava o modelo mais moderno e caro disponível no mercado. Era só lamentação...
Então, um rapaz "dimenor" de família evangélica, rico e mimado, comprou uma arma em Guaianazes (zona leste) e assaltou um trabalhador que saia da estação de trem.
O discurso do Ariovaldo e do René Kivtz querem impor a seguinte equação:
ResponderExcluirCristão sincero = comunista=PTista
É uma ofensa relacionar pobreza com criminalidade. Aliás, nunca vejo pessoas defendendo os riquinhos que cometem crimes. Muito pelo contrário, é só ver o caso Richtoffen, no qual uma menina rica junto com seu namorado matou os pais. Não lembro de alguém defende-la por ser rica. A sociedade critica igualmente ricos e pobres pelos crimes cometidos. É claro que os ricos por terem dinheiro contratam advogados caros e se safam da cadeia.
A ideia do Ariovaldo de dizer que não devemos punir menores de 18 anos é estúpida. Quer dizer que se um "dimenor" com 17 anos assaltar, torturar, estuprar e matar um inocente deve ser protegido? Por qual motivo? Qual a diferença entre ele e um rapaz de 18 anos? Por que o rapaz de 18 anos deve ser punido e o rapaz de 17 anos não pode? Isso não seria acepção de pessoas?
Por que ele não diz o que devemos fazer então? Pedir desculpas a um assassino de 17 anos e soltá-lo? Ele só mostra críticas e não dá qualquer tipo de solução.
Mais estúpido ainda é dizer que vão querer diminuir a maioridade penal até chegar a proibir a gestação. Alguém já viu uma criança de seis anos de idade assaltar ou violentar alguém. Como ocorre nos EUA, deve ser feita uma avaliação e caso o "dimenor" tenha consciência do que fez, aí sim seria punido.
O Ariovaldo só critica a direita política do Brasil. Me mostre um escrito dele condenando o aborto defendido pelo PT. Me mostre alguma crítica feita por ele em relação ao comunismo que torturou e matou milhões, inclusive perseguindo cristãos? E sobre a tentativa do PT de transformar minorias em classes privilegiadas (superiores à maioria / hoje se eu disser publicamente que não gostaria de ter um filho homossexual posso ser processado)? E sobre o apoio do PT à Coreia do Norte que atualmente é considerado o lugar mais perigoso para os cristãos? E sobre o apoio do PT ao Irã?
Para mostrar que o Ariovaldo é incoerente, o regime ditatorial de Cuba do qual ele é um admirador, executou um rapaz de 17 anos porque ele fez pichações incitando o povo contra a ditadura de Fidel. Ele falou dos que são maiores de idade e fomentam a criminalidade. E sobre o Hugo Chaves (o qual ele admira tanto) que ajuda a financiar as FARC que abastece o Brasil com cocaína?
O capitalismo, que ele critica tanto, é o grande responsável pela liberdade de religião que temos hoje. Os regimes comunistas que ele simpatiza foram grandes responsáveis pela perseguição aos cristãos e inclusive imposição do ateísmo.
Esse discurso condenando a maioridade penal através da relação da criminalidade com a pobreza e até analfabetismo é HIPÓCRITA. Se a pessoa tinha consciência do que fez, deve ser punida pela sociedade. Como cristãos devemos perdoá-los, mas a dívida deles para com a sociedade deve ser paga.
Esse é o meu desabafo...
Só um fato de ocorreu recentemente...
ResponderExcluirAcompanhei minha esposa que no tribunal da minha região, pois ela iria depor no caso do seu assaltante. Na sala de espera, havia um irmã (que por coincidência era da CCB). Era uma irmã com excelentes condições financeiras. Dizia que seu filho foi criado em uma casa com piscina e todo luxo possível. Ela não entendia porque ele teria assaltado alguém e levado seu celular, visto que sempre ela comprava para ele o celular mais caro e moderno disponível no mercado.
Um rapaz "dimenor", de família rica, com uma família evangélica e criado nas RJM's, compra uma arma em Guainazes (zona leste) e assalta um trabalhador, levando dinheiro e um bem que talvez o mesmo levou um ano para pagar. Onde está o problema social nisso tudo?
Temos MUITO mais pobres que ricos no Brasil. Logo estatisticamente falando, a maioria dos criminosos será de pobres. Agora relacionar a pobreza com a criminalidade e analfabetismo é um absurdo e ofensa. Vai lá no Vale do Jequitinhonha e pergunta se as pessoas por lá que passam fome (o PT não conseguiu erradicar a fome por lá, sendo que a visita que o Lulla fez por lá no primeiro dia de mandato foi demagogia pura) sentem vontade de roubar, estuprar, torturar e aterrorizar pessoas de bem.
Na Cracolândia, os viciados aterrorizam os trabalhadores que passam por perto, ameaçando matá-los caso não entreguem o dinheiro. São ameaças a segurança das pessoas que passam por lá. Eu sei bem disso.
O nosso direito termina quando começa o dos outros...
Mano Samuca,
ResponderExcluirCompreendo teu comentário.
A sociedade brasileira é complexa e muito diversificada nas diversas unidades federativas. Não vejo como adequado um método que funcione em São Paulo ser aplicado em Roraima, pois as realidades são diferentes.
Mas ainda assim, eu discordo que uma "canetada" venha a resolver problemas históricos brasileiros.
O que o Ariovaldo mostrou é que a desigualdade é algo latente na sociedade, e numa canetada não dá pra resolver problema algum, seja de criminalidade, educação, abastecimento ou saneamento básico.
Neste ponto eu concordo com ele.
Sobre a parte dos cristãos, eu não vejo um viés comunista.
Por exemplo:
O Senhor falou para amarmos nossos inimigos e orarmos por eles. Comunistas tem os inimigos como adversários perigosos e belicosos.
O Senhor falou para sermos generosos, repartindo o pão. Os comunistas tem a planificação social imposta.
O Senhor falou que "haverá sempre o pobre no vosso meio". Os comunistas não aceitam divisões de classe (teoricamente).
Logo, o discurso do Ariovaldo, não apenas neste vídeo, mas nos demais vídeos e textos, é um discurso cristão, na vertente que a Igreja tem condição de mostrar ao mundo a Sua Luz (vinda de Cristo), amando, ensinando, compartilhando na sociedade que ela se insere.
O que tanto o Ed René como o Ariovaldo tem chamado nestes últimos tempos é para sermos Igreja fora dos recintos do templo. Mostrarmos realmente nosso valor como Igreja à sociedade em que vivemos, em todas as áreas.
Seja ela social, cultural, econômica, política, educacional, assistencialista. Buscarmos em tudo um equilíbrio, mediante os ensinamentos de Cristo.
Algo por exemplo que a CCB raramente faz, uma vez que as assistências prestadas quase sempre se limitam aos membros da comunidade e não à sociedade em geral, como pregado pelo Ed e Ari.
--
Sobre o assunto exposto da irmã que teve o filho preso, apenas pontuarei aquilo que você informou: Ela se lamentava pela decisão tomada pelo filho, visto que ele sempre foi rodeado de tantas benfeitorias e mesmo assim deu às costas, praticando o crime.
Sei que o crime não se restringe às classes pobres (como pontuado por você e até mesmo pelo Ari no vídeo), mas posso crer que houve lacunas na educação deste jovem, que o levou a preenchê-las com o crime.
Presentes e benesses não formam caráter ou educam a ninguém. Hoje sou pai e peço a Deus que me ajude a educar minha filha nos caminhos corretos.
Estarei orando por esta família, para que mesmo neste momento de desespero, Deus possa restaurá-los.
Um abraço!!
Irmão HP,
ResponderExcluirO comunismo, na teoria, é um excelente regime. O socialismo seria o meio para atingir o comunismo, onde não haveriam classes sociais e nem mesmo a presença do estado. Seria uma maravilha ver todos iguais e não precisar de um estado nos dominando.
Mas o que ocorreu na prática foram ditaduras sanguinárias que torturavam e matavam qualquer um que se atrevesse a discordar do regime. Mesmo depois de décadas de comunismo nenhum país atingiu um ponto em que o povo pudesse ter liberdade. Como vestígio desse regime infame, temos hoje países como Coreia do Norte, Cuba e China que privam o povo de sua liberdade, que deveria ser o direito mais básico de todos.
O grande problema dos comunistas é que para manter o orgulho em alta, eles se recusam a criticar os regimes comunistas. Veja que políticos brasileiros fizeram uma carta de apoio ao cruel e sanguinário governo da Coreia do Norte que mantém milhares do próprio povo em campos de concentração somente pelo crime de discordar do governo. Em Cuba, por exemplo, pessoas podem ser investigadas e presas somente pelo crime de ter uma antena de televisão em casa. Essas pessoas são impedidas até de sair do próprio país.
Voltando ao assunto do Ariovaldo e Ed René. Eles evitam usar o termo comunismo, mas a ideia deles é exatamente a imposta pelo comunismo real. Acabar com as classes sociais e culpar o capital por todos os problemas enfrentados pela nossa sociedade. Eles se reúnem com movimentos para lá de controversos como o MST por exemplo e levantam a bandeira deles.
O Ariovaldo inclusive, em 2004, viajou (junto com diversos comunistas, como o escritor Fernando Moraes) para a Venezuela para apoiar o finado Hugo Chavez, dizendo que os mesmos anda nos caminhos de Jesus. No link abaixo é possível ver uma brilhante resposta ao Ariovaldo:
http://resistireconstruir.wordpress.com/2013/07/26/respondendo-ao-ariovaldo-ramos/
O Ariovaldo diz claramente que seria incoerência um cristão ir contra o MST ou mesmo Hugo Chavez. É só dar uma lida, pois nessa matéria tem um link com a entrevista com o Ariovaldo. Não sou eu dizendo, é o próprio Ariovaldo. Logo a equação do Ariovaldo Cristão = Comunista (embora ele evite usar esse termo) = PTista.
O que basicamente o Hugo Chavez e o MST querem, é através do governo civil, tomar a força as propriedades de pessoas ricas e distribuí-las aos "pobres". O que há de cristão nisso? Seria cristão, o rico voluntariamente dividir o que tem com os pobres, mas ser obrigado a base de força e punição não tem nada de cristão. Logo, como o Hugo Chavez e o MST podem estar nos caminhos de Jesus e serem apoiados pelo Ariovaldo e Ed René?
Esses esquerdistas estão mais para fariseus do que cristãos. No discurso hipócrita criticam o capitalismo e consumismo, mas em suas vidas pessoais vivem no meio de muito luxo (vide Fidel Castro, Hugo Chavez quando vivo e líderes do MST que recebem muita grana do governo). Até mesmo o presidente Lulla (não o considero ex presidente) que critica o capitalismo, só aceita dar "palestras" internacionais, se quem o contratou fornecer um jatinho particular de luxo com Johnnie Walker Blue Label no cardápio. Quando está em Nova York se hospeda no Waldorf Astoria (hotel luxuosíssimo que é símbolo do capitalismo).
Sei que uma canetada não resolve o problema, mas o mínimo que podemos esperar da sociedade é que prenda um malfeitor de 16 anos que aterroriza a população e claramente tem consciência do que está fazendo, sendo que simplesmente zomba das leis da sociedade. O discurso do Ariovaldo procura transformar esse malfeitor em vítima e nós os culpados, ou seja, deixe esse rapaz um ano na FEBEM e depois libere-o para que possa novamente praticar crimes contra a sociedade. Se os pais com conselhos e carinho não conseguem tirar o rapaz da criminalidade, como a FEBEM consegue?
ResponderExcluirComo cristãos, devemos ter amor para com eles, porém isso não implica em retirar a punição imposta pelos magistrados.
“Os magistrados não são motivo de temor para os que fazem o bem, mas para os que fazem o mal. Queres tu, pois, não temer a autoridade? Faze o bem, e terás louvor dela; porquanto ela é ministro de Deus para teu bem. Mas, se fizeres o mal, teme, pois não traz debalde a espada; porque é ministro de Deus, e vingador em ira contra aquele que pratica o mal”. (Romanos 13.3-4)
Veja, no vídeo que de forma sutil, o Ariovaldo critica o governo Alckmin em São Paulo por causa da Cracolândia. Mostre-me uma crítica em relação ao PT por favor feita por ele. Será que o PT não faz nada de errado. Veja sobre as decapitações que ocorreram no Estado do Maranhão no presídio de Pedrinhas. Em momento algum é citado que o PT é governo no Maranhão (fez parte da coligação que elegeu Roseana e inclusive o vice é do PT) ou mesmo é criticado o partido. A turma dos direitos humanos se calou no meio de tamanha atrocidade. Isso mostra que o compromisso deles não é contra o mal. Na verdade são contra o mal praticado pela direita (mesmo que seja questionável esse "mal", como no caso da Cracolândia em SP). Quando a esquerda é governo, relevam as coisas.
ResponderExcluirA IBAB é o braço político evangélico do PT.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Com relação à irmã e seu filho, o erro dela foi ter dado de tudo ao menino. Isso não ocorre só com ricos, como esse caso, mas até mesmo com pobres. Saber dizer um NÃO tendo condições de realizar um desejo do filho, é muito mais difícil do que dizer um SIM para tudo. Na sociedade atual isso é normal.
Um grande abraço irmão HP. Que Deus o continue iluminando bastante. Fico feliz em saber que o irmão é do ministério, pois assim pode ajudar a balancear as coisas. É muito bom ter alguém no "topo da pirâmide" que discorde do pensamento dominante na CCB, pois pode desencadear mudanças que precisamos muito.
Deus o abençoe grandemente.
Samuel
Samuca,
ResponderExcluirEu não sabia de relações do Ari com Hugo Chaves etc.
Encontrei um video interessante no youtube sobre a teologia pregada pelo Ari (Missão Integral - que eu desconhecia) e o marxismo:
https://www.youtube.com/watch?v=PxjWh9AHiIs&feature=youtube_gdata_player
Sobre o video postado, foi gravado há quase um ano, motivo este da falta de menções as barbáries no nordeste.
Abs e Deus abençoe
Gente, nada pessoal, mas queria dar o meu pitaco também.
ResponderExcluirJesus relembrou aos fariseus que o maior dos mandamentos é amar ao Senhor e ao seu próximo. Isso num contexto em que política e religião se fundiam. Quem manda escolher qual próximo amar é a doutrina inventada pelos homens. Jesus, muito ao contrário, diz que não há qualquer mérito em amar e saudar apenas os que são da nossa simpatia pessoal. (Saudação é um gesto de respeito, deferência e apreço, segundo nosso Aurélio) Jesus diz que não faz nada demais quem assim se comporta. E completa que até os gentios o fazem! (Apontando uma classe repudiada e criticada por extremistas ‘escolhidos’).
Acabei de ler o diálogo entre vcs e, sinceramente, eu não vejo nenhuma conotação política (no sentido de politicagem) no que os dois pregadores dizem de púlpito. Há uma política, sim – e claro que deve haver, pois somos seres políticos – mas de INCLUSÃO SOCIAL!!! (Aliás, tenho sido particularmente cuidadosa com esse lance da antipatia pessoal ligada a acusações baseada em parcialidades manipuladas pela mídia que consegue inverter os valores)
Vejam bem: escolha partidária é uma liberdade que a condição de cidadão confere a cada um de nós. Nada como uma pessoa que pode influenciar opiniões, ter algo bem definido na sua visão de mundo. Eu, pelo menos, gosto de ouvir gente que se posiciona. Coisa mais reprovável é o neutro, o que fica em cima de muro.
Por outro lado, ao se manifestarem em suas visitas ou simpatias pessoais a este ou aquele governo e/ou partido, o Ari e o Ed não estão fazendo nada de diferente do que fazia o Jesus - essencialmente 'revolucionário' e socialista - ao combater esse lance de diferença gritantes das classes sociais. Inclusive, Ele nunca disse que não deixaria de haver pobres no mundo. A ideia cristã é erradicar a vida miserável. E, para isso, há de se revolucionar mesmo! As ‘armas’ e o rumo que as coisas tomam é que muitas vezes fogem do intento inicial. Típico do homem, bora combinar.
O fato de um pastor circular por diferentes bandeiras não o classifica como cristão ou não-cristão. E não podemos rotular ninguém a partir de um Marx demonizado, sob risco de demonstração total do conhecimento histórico. E, como o Ari mesmo diz - e todos sabemos - Marx buscou seu referencial foi em Cristo.
“Nenhuma ideologia foi desenvolvida sem ter a bíblia como pano de fundo’”.
Quem estudou sabe que o intento era uma sociedade justa e igualitária. Se no decorrer da História houve desvios e mudanças, isso não tira a ideia original. E, muito menos, classifica outras vertentes como corretas, como por exemplo, o capitalismo selvagem em que vive o mundo ocidental.
No vídeo proposto em comentário mais abaixo pelo HP, o Ari fala do marxismo como fato histórico óbvio que influenciou a humanidade em todos os sentidos. Não tem nada de comprometedor nisso como cristão. A ‘Missão Integral’ seria uma luta por todos e, claro, ele vai adentrar em países vizinhos onde as mazelas sociais são semelhantes.
Aliás, essa indignação dele deveria ser de todo cristão que presencia todos os dias, um descaso antigo que gerou esse caos que nos salta aos olhos: de um lado o aumento assustador da violência, e, de outro, a superpopulação prisional. Nem gado vive assim! Portanto, ele disse certo acerca dessa demagogia nojenta! Ora, põe ordem nessa esculhambação depois venha discutir sobre maioridade. Não tem uma vírgula de erro! Muito ao contrário!
Lembrei que Jesus disse: tende sal EM VÓS MESMOS. E paz UNS COM OS OUTROS.
ResponderExcluirEle não diz pra ter paz sem que seja EM RELAÇÃO AO OUTRO. Da mesma forma que não disse que era pra ter paz uns com os outros que abraçam a mesma ideologia religiosa, partidária ou política. E se a pessoa tem SAL em si mesma ela ‘passeia’ por todas as praias. Aliás, é apenas quando ela tem autoridade para isso! Só tem cacife pra sair do seu quadradinho religioso quem tem SAL. Simpatizando ou não. Correndo riscos. Se expondo. Isso é ser igreja. Sem querer demonizar ou entronizar ninguém por se ‘andar com os Chavez da vida’.
E me perdoem os mais conservadores, mas ideias e atitudes contundentes e extremistas contra o imperialismo estão muito mais aproximadas do caráter de Jesus. A gente se pega em rótulos e não se dá conta dos números práticos relacionados a políticas de INCLUSÃO que promovem redução drástica de pobreza, de desigualdade, e, mais grave ainda, de indigência, de miserabilidade. Estes - os conservadores - preferem ficar analisando este e aquele vacilo potencializado pela mídia; então, influenciados pela religiosidade partidária, colocam rótulos e jogam no inferno.
Quanto à triste realidade penal e carcerária do nosso país, eu acho, no mínimo, leviano dizer que tudo que Ariovaldo argumentou contra a demagogia e propõe 'transformar esse malfeitor em vítima e nós os culpados, ou seja, deixe esse rapaz um ano na FEBEM e depois libere-o para que possa novamente praticar crimes contra a sociedade'. Ou então eu não entendi nada do que ele disse. Vai ver que também é porque eu não já venho com 'o pé atrás', com o 'curriculum vitae' dele em mãos, para então, classifica-lo e distorcer suas palavras, baseado em informações que tenho a seu respeito.
Quanto à IBAB, perdão, mas que ‘forçada’, heim?!!!. Pois quisera o PT que a IBAB fosse seu braço político no meio evangélico...
Tá na hora de se rever conceitos... Sob pena de se distorcer o que seja, de fato, um ser cristão. Aliás, tá hora de ser cristão. Não o cristão que o ‘cristianismo’ inventou e formatou. Mas o cristão que imitando a Cristo, se incomoda e REAGE contra o liberalismo selvagem que, indiferente, passa ao largo da indigência.
Com todo o respeito e admiração que tenho pelos dois, não poderia deixar de manifestar a minha divergência. Não conclamo ninguém a simpatizar com esse ou aquele partido e menos ainda a esse ou aquele dirigente político, até porque faz tempo passei dessa fase ufanista. Só quero dizer que identifico-me com quem diz - e age - na mesma perspectiva de Cristo, buscando imitá-Lo.
Regina,
ExcluirEu confesso que me calei pois o Samuca veio com algo que eu desconhecia (sobre o fato do Ari ter supostamente apoiado o regime de Hugo Chavez). Como me faltava base para argumentar, preferi me calar.
Sobre a IBAB ser braço evangélico do PT, eu não concordo, pois nunca vi algum "levantar bandeira" do Ed, que é o pastor presidente da IBAB, porém outra vez me calei, pois conheço a IBAB de pouco tempo e não possuia tais informações. Preferia pesquisar um pouco antes de emitir minha opinião.
Não tive tempo de ler o link exposto pelo Samuca, porém o vídeo consegui assistir, enquanto fazia algumas tarefas. E por ele tomei pela primeira vez conhecimento da "Teologia da Missão Integral", coisa que pra mim nem teologia era, uma vez que apenas segue os ensinamentos de Cristo.
E ao ver o vídeo do Ari que publiquei no meu comentário, ficou claro a proposta que nada tem a ver com marxismo, mesmo porque o marxismo tem algumas idéias tiradas da vertente filosófica judaico-cristã.
Valeu pelo comentário!
HP, na verdade nem percebi que vc não comentou por desconhecer fatos novos que foram apontados. Pelo contrário, achei que o link do video que vc colocou seria a resposta clara e concisa sobre o que seja uma cristandade participativa.
ResponderExcluirQuanto ao Chavez (que Deus o tenha!) não vejo qualquer diferença nele (no método extremista que ele foi adotando ao longo do seu percurso) e no extremismo religioso. Aliás, vejo! A diferença é que em alguns extremismos religiosos - mais particularmente os do 'cristianismo' - se acham no direito de dizer que têm o aval de Cristo quando, na verdade, a perspectiva de Cristo é bem diferente. Ou seja, vendo sob esse ângulo, esses últimos sim, cometem erro bem mais grave!!!
Admiro essa sua sinceridade de dizer que prefere procurar informar-se bem antes de fazer qualquer comentário. Isso é prudente e sábio. Pra mim isso é exercício de humildade. Aprecio e gosto de imitar esse tipo de atitude. Como já falei antes, sou grata a Deus por essa troca.
Por outro lado, acho temeroso esse lance de 'frase de efeito' pra inibir o interlocutor. Eu, particularmente, não aprovo esse tipo de 'abordagem', por considerar uma coisa meio maldosa e manipuladora, bora combinar.
'Mazenfim...'
De certa forma até que compreendo (mas só até certo ponto!!!) a dificuldade de alguns conservadores abrirem mão de suas convicções enraizadas porque sei que não é fácil sair do formato imposto e passar a 'aprender junto' como vc costuma dizer. Porque eu imagino o que é ser criado em rígido sistema religioso. Embora isso não justifique nenhuma inflexibilidade e intolerância. Sob risco de estar repetindo justamente o que está se condenando em outrem. Deus nos deu capacidade de discernimento, nos deu senso crítico, nos deu inteligência. E, para exercitar isso de forma benéfica (e que nos foi concedido gratuitamente), precisamos nos libertar das amarras religiosas que limitam nosso olhar.
Abs!
"Com suas políticas de inclusão social e transferência de renda obteve enorme popularidade em seu país.
ResponderExcluirDurante a era Chávez, a pobreza entre os venezuelanos caiu de 49,4%, em 1999, para 27,8%, em 2010.
No plano político interno, fundiu vários partidos de esquerda no PSUV.
Seus críticos o acusaram de centralizar o poder, controlando o parlamento (Assembleia Nacional), de nomear aliados seus para o Supremo Tribunal de Justiça, de controlar o Banco Central da Venezuela e a indústria petrolífera do país.
Houve ainda quem acusasse o seu governo de ser um tipo de ditadura e de perseguir adversários políticos.
No plano externo, Chávez promoveu internacionalmente o anti-imperialismo/antiamericanismo e o anticapitalismo.
Apoiou a autossuficiência econômica, defendeu a integração latino-americana e a cooperação entre as nações pobres do mundo, e foi instrumental na criação da UNASUL, ALBA, Banco do Sul e da rede de televisão TeleSUR, além de dar apoio financeiro e logístico a países aliados".
(Auxílio luxuoso do Mister Google)
Prezados,
ResponderExcluirPercebam que no vídeo, o Ariovaldo em ponto algum critica o comunismo. Ele enrolou, enrolou e em nenhum ponto diz que não é comunista. Esse vídeo eu já havia visto há muito tempo. Com relação ao caso do Maranhão, me refiro aos esquerdistas que se calaram completamente, pois por lá, eles são governo (isso é típico deles).
O problema não é ser ou não comunista. Todos temos direito de ser o que quisermos e não podemos ser censurados por isso. O problema é quando confundimos ideologia política com cristianismo e é isso que o Ariovaldo e o Ed René fazem. Vou dar exemplos:
- Um cristão condena e crítica o governo dos EUA pela execução de um prisioneiro americano que cometeu homicídios bárbaros, pois como cristão devemos pregar o amor;
- Um cristão condena a invasão americana no Iraque (como o Ariovaldo fez em uma palestra aqui na IBAB);
- Um cristão se cala diante da execução de 3 cubanos pois os mesmo sequestraram um barco enquanto tentava fugir de Cuba para Miami;
- Um cristão se cala diante da invasão Russa à Georgia ou sobre a invasão Chinesa no Tibete que ocorreu há décadas mas continua até os dias de hoje (detalhe que na invasão americana, não houve supressão da democracia e consequente liberdade de religião, já no Tibete...).
Percebem a diferença???
Isso não tem nada de cristianismo... É facílimo de entender. O camarada é comunista e ignora os erros cometidos por esse regime infame e só faz questão de lembrar dos erros cometidos pelos capitalistas. O cristão condenaria a execução de um criminoso nos EUA, assim como condenaria a execução de um criminoso Cubano.
Muito do que o Ariovaldo e o Ed pregam, na minha opinião e de muitos é ideologia política, não é cristianismo, pois o cristianismo não faz acepção de pessoas.
Continua
Prezados,
ResponderExcluirPercebam que no vídeo, o Ariovaldo em ponto algum critica o comunismo. Ele enrolou, enrolou e em nenhum ponto diz que não é comunista. Esse vídeo eu já havia visto há muito tempo. Com relação ao caso do Maranhão, me refiro aos esquerdistas que se calaram completamente, pois por lá, eles são governo (isso é típico deles).
O problema não é ser ou não comunista. Todos temos direito de ser o que quisermos e não podemos ser censurados por isso. O problema é quando confundimos ideologia política com cristianismo e é isso que o Ariovaldo e o Ed René fazem. Vou dar exemplos:
- Um cristão condena e crítica o governo dos EUA pela execução de um prisioneiro americano que cometeu homicídios bárbaros, pois como cristão devemos pregar o amor;
- Um cristão condena a invasão americana no Iraque (como o Ariovaldo fez em uma palestra aqui na IBAB);
- Um cristão se cala diante da execução de 3 cubanos pois os mesmo sequestraram um barco enquanto tentava fugir de Cuba para Miami;
- Um cristão se cala diante da invasão Russa à Georgia ou sobre a invasão Chinesa no Tibete que ocorreu há décadas mas continua até os dias de hoje (detalhe que na invasão americana, não houve supressão da democracia e consequente liberdade de religião, já no Tibete...).
Percebem a diferença???
Isso não tem nada de cristianismo... É facílimo de entender. O camarada é comunista e ignora os erros cometidos por esse regime infame e só faz questão de lembrar dos erros cometidos pelos capitalistas. O cristão condenaria a execução de um criminoso nos EUA, assim como condenaria a execução de um criminoso Cubano.
Muito do que o Ariovaldo e o Ed pregam, na minha opinião e de muitos é ideologia política, não é cristianismo, pois o cristianismo não faz acepção de pessoas.
Continua
E vejam bem Regina e HP. Tudo que eu falo é com base em uma opinião no qual eu li muito a respeito e ouvi dos dois lados. Tenho um amigo cristão marxista que participa de muitas palestras na IBAB e a crítica aos EUA e capitalismo é forte por lá. Já crítica aos regimes comunistas não existem, é só elogio.
ResponderExcluirAgora vejam como funciona a acepção de pessoas do Ariovaldo:
http://www.comtudo.com.br/materia.php?id=39
Ele diz claramente que qualquer oposição ao Hugo Chavez ou contra o MST:
"Acho que se explica justamente por esse evangelho que não considera o outro, um evangelho muito pessoal, muito particular"
Não é difícil entender que ele quis dizer que o cristão que tem uma tendência política contra o Hugo Chavez e o MST é egoísta e vai contra o cristianismo. Fiquei mais horrorizado ainda ao ler isso:
"Ele está trabalhando pela erradicação da pobreza mesmo, construindo escolas, trouxe 10 mil médicos de Cuba que moram nas favelas e cuidam das pessoas que moram ali. Aí as pessoas dizem "é, mas ele trouxe médicos de Cuba e tal". Sim, mas de que outra nação ele ia trazer? Quem mais no mundo está disposto a esse nível de sacrifício? Deviam ser os americanos, que se dizem crentes, protestantes. Deviam ser os ingleses, que se dizem protestantes, deviam ser os alemães, que se dizem luteranos. Deviam ser os escandinavos, que são luteranos, que é tudo crente, tudo protestante, tudo gente boa. Mas parece que Jesus Cristo está enfrentando a mesma situação que enfrentou quando foi fazer a Ceia e teve de pedir para um grupo que não era seu discípulo. Quando foi entrar em Jerusalém e mandou seus discípulos buscarem o jumentinho num grupo que também não era seu discípulo, que os discípulos não conheciam. Então parece que Jesus tem gente que O segue e os Seus discípulos não conhecem. Aí os caras falam assim "é, mas justo os cubanos?". É, os cubanos porque os cristãos não vão, né? Os cubanos porque os caras que têm a Bíblia na mão não fazem isso, os caras com Bíblia na mão querem ficar ricos. Então tem de ir essa gente. Que pena que essa gente não está no nosso meio."
Se isso não é acepção de pessoas o que seria? Vou explicar:
Os Cubanos não trabalham como médico de graça/voluntariamente. São MUITO bem pagos, sendo essa uma grande fonte de entrada de dinheiro para a falida ilha caribenha. Acontece que esses médicos são PROIBIDOS de levar suas famílias e inclusive não podem RECEBER o salário diretamente do governo. O país (Brasil ou Venezuela, por exemplo) envia o dinheiro a Cuba que por sua vez enviará uma pequeníssima parcela para o médico no país residente.
Se os médicos cubanos estão lá por sua boa vontade, porque então não podem receber o dinheiro (conforme as leis trabalhistas e depois voluntariamente enviar a parte que cabe ao seu país)? Por que não podem trazer seus familiares???
A resposta é muito simples. O governo cubano sabe que com a grana na mão e família e não voltam mais. Ah, e outro detalhe. Se por acaso quiserem "pedir demissão" e não trabalhar mais (um direito de qualquer trabalhador) e quiserem viajar para outro lugar, a Polícia Federal vai caçá-los, prendê-los e enviar de volta para Cuba onde serão devidamente punidos.
Aquele discursinho de que os cubanos pensam mais no pobre e querem ajudar é MENTIRA. Caso o fosse, o trabalho deles não teriam essas condições de escravidão.
Aliás irmão HP. Se você tivesse que ir trabalhar em algum local e fosse proibido de levar sua família, e que o seu salário seria pago ao governo que repassaria uma pequena parte a você. E se por acaso você pedisse demissão e procurasse outro emprego que pagasse mais, seria caçado pela polícia federal, preso e deportado?
ResponderExcluirAliás, no link abaixo de um jornal de Caracas, é informado que só no último ano, 3 mil médicos cubanos fugiram da Venezuela para os Estados Unidos. Desde o início do projeto, são cerca de 8 mil. Quase 20% do total de médicos cubanos que prestam serviço na Venezuela. Garanto que não fugiram mais porque sabem que seriam obrigados a se distanciar de sua família, e também sabem que o governo de Cuba punirá a família dos "fugitivos". Se tivessem a liberdade de levar a família, garanto que poucos não "fugiriam".
http://www.eluniversal.com/internacional/131221/en-un-ano-tres-mil-cubanos-desertaron-de-venezuela
Todas essas informações que passei podem facilmente serem confirmadas com uma simples pesquisa no google (Programa Mais Médicos).
Agora diante de tudo isso, o irmão Ariovaldo vem e coloca os cubanos em um patamar superior??? Dizendo que somente eles fazem esse tipo de sacrifício??? Alô??? É isso mesmo???
E aí critica os americanos, europeus (como bom comunista que é). Os americanos e europeus vivem em uma democracia e só viriam para cá se fossem realmente voluntários, não forçados e vigiados como os cubanos (conforme mostrado acima). Veja que ele diz que os capitalistas só pensam em dinheiro (ficar ricos) e os cubanos não. Os fatos e provas facilmente provam que isso é MENTIRA. Contra fatos não existem argumentos.
Isso prova que o Ariovaldo é um militante político que confunde ideologia política com cristianismo.
Samuca,
ResponderExcluirEu agradeço pelo tempo e carinho ao compartilhar estas opiniões.
Compreendi teu ponto de vista, mas seguindo o mesmo approach, eu prefiro também não fazer acepção de pessoas ao julgar tanto o Ed quanto o Ari, pois não os conheço de longa data e mesmo assim, aprendi ao curso da vida que, por todos nós sermos caídos, temos pontos positivos e negativos.
Procuro extrair o que cada um tem de bom e aplicar na minha vida. O que cada um tem de ruim eu não me atenho, pois sei o tamanho da TRAVE que tenho em mim...
Sobre o comunismo cubano, eu concordo contigo. É revoltante, tão quanto o ocorrido em tantas outras nações.
Penso apenas que como Igreja de Cristo podemos sim, aliás devemos, espalhar o bom cheiro de Cristo. Misericórdia, amor, perdão, compaixão, paciência, justiça, paz, etc. num mundo tão carente de Jesus.
Daí concordo com o Ari na necessidade de sairmos da nossa "Zona de Conforto" e agirmos.
Um grande abraço.
Deus te abençoe
Desculpe,
ExcluirSó pra complementar, defender o indefensável não tem como.
Eu nunca fui simpatizante com o regime de Cuba, mesmo sabendo que o embargo americano e a hipocrisia em "dar documento pro cubano que chegar vivo na travessia" são ridículos e indefensáveis também.
Então, meu brother, tem bola que nem Rogério Ceni defende.. rsrsrs
Ihhh, falei que sou são-paulino!! Rsrs
Aliás, no link abaixo de um jornal de Caracas, é informado que só no último ano, 3 mil médicos cubanos fugiram da Venezuela para os Estados Unidos. Desde o início do projeto, são cerca de 8 mil. Quase 20% do total de médicos cubanos que prestam serviço na Venezuela. Garanto que não fugiram mais porque sabem que seriam obrigados a se distanciar de sua família, e também sabem que o governo de Cuba punirá a família dos "fugitivos". Se tivessem a liberdade de levar a família, garanto que poucos não "fugiriam".
ResponderExcluirhttp://www.eluniversal.com/internacional/131221/en-un-ano-tres-mil-cubanos-desertaron-de-venezuela
Todas essas informações que passei podem facilmente serem confirmadas com uma simples pesquisa no google (Programa Mais Médicos).
Agora diante de tudo isso, o irmão Ariovaldo vem e coloca os cubanos em um patamar superior??? Dizendo que somente eles fazem esse tipo de sacrifício??? Alô??? É isso mesmo???
E aí critica os americanos, europeus (como bom comunista que é). Os americanos e europeus vivem em uma democracia e só viriam para cá se fossem realmente voluntários, não forçados e vigiados como os cubanos (conforme mostrado acima). Veja que ele diz que os capitalistas só pensam em dinheiro (ficar ricos) e os cubanos não. Os fatos e provas facilmente provam que isso é MENTIRA. Contra fatos não existem argumentos.
Isso prova que o Ariovaldo é um militante político que confunde ideologia política com cristianismo.
Voltando na entrevista do Ariovaldo:
ResponderExcluirhttp://www.comtudo.com.br/materia.php?id=39
Ele disse:
"Vai mexer na questão da terra? Certamente. As pessoas dizem "você não pode fazer isso, por causa do direito de propriedade". Mas a Bíblia já disse "ai dos que ajuntam casa sobre casa e terra sobre terra até serem os únicos moradores do lugar"
Veja que aqui ele está defendendo abertamente o confisco de terra privada. Se isso não é comunismo o que mais seria?
Eu não me lembro na bíblia de Jesus ter forçado Zaqueu a dividir o que tinha com os pobres... Ele fez isso voluntariamente...
Regina,
A lei de maioridade penal funciona assim.
- Um "dimenor" com 17 anos comete latrocínio, sendo que a vítima não reagiu (apenas fechou a porta depois que o ladrão levou). O "dimenor" diz que atirou na cabeça da vítima porque fechou a porta na cara dele (o vídeo mostra que ele já estava indo embora, e o rapaz só abaixou com medo e fechou a porta). Esse "dimenor" é perigoso e já tem outras passagens. Esse é um caso real aqui em SP, basta pesquisar no google.
Na lei atual, o "dimenor" ficará na FEBEM no máximo por 3 anos, sendo que de 6 em 6 meses o juiz vai avaliá-lo, e se achar que está "recuperado", o mesmo será solto. É grande a probabilidade do "dimenor" ser solto em 1 ano. Ou seja, essa lei libertará um sujeito perigosíssimo, um assassino frio e cruel que não demonstrou arrependimento. E com certeza haverão mais vítimas.
Logo, quem defende que um "dimenor" assassino frio e cruel não pode ser indiciado e julgado como um adulto (como o Ariovaldo disse), quer que deixemos o rapaz um ano na FEBEM e depois libere-o para que possa novamente praticar crimes contra a sociedade. É extremamente comum ouvirmos noticias de menores de idade com diversas passagens pela FEBEM cometendo crimes e homicídios.
E os esquerdistas (como o Ariovaldo) relacionam a criminalidade com a pobreza, transformando bandidos em Robin Hoods e os "dimenor" em vítimas do capitalismo e da sociedade.
Engraçado, que o governo comemora que a desigualdade social diminuiu muito nos últimos 12 anos graças a programas de transferência de renda. No nordeste a violência explodiu a níveis alarmantes. No ranking de homicídios, os estados do nordeste estão na ponta, e aumentaram cerca de 70% nos últimos 7 anos. No Maranhão, aumentou quase 500%, e o clã Sarney disse que é por causa das riquezas que chegaram no Estado.
Vejam que o Ariovaldo foi homenageado pelo MST. Vejam no link abaixo (Regina, assim como o HP eu também procuro sempre me informar antes de comentar).
http://www.epj.org.br/principal/artigos-e-textos/diversos/6-diversos/3-25-anos-de-mst
Vejam que ele rasga elogios ao MST. E segundo ele mesmo (na entrevista que está no link que eu postei(, um cristão não deve ser contra esse tipo de movimento.
Vejam outra frase socialista do Ariovaldo:
"Eu quero o socialismo dos crentes que, em meio à marcha dos trabalhadores e, diante do impasse do confronto com as forças do estabelecido, grita ao megafone: companheiros, avancemos! Deus está do nosso lado!"
http://irmaos.com/pdf/imprime.php?tarefa=imprime&nome=missaointegral&id=2350&width=100&posicaoy=15
Fora isso a IBAB sediou um encontro que tinha mais comunistas que na União Soviética.
http://www.ultimato.com.br/conteudo/uma-nova-alianca-evangelica
No seu blog, o Ariovaldo coloca um vídeo em pró da comissão da verdade, que quer desenterrar os crimes da ditadura. Mais uma vez é mostrada sua parcialidade.
Um cristão vai querer a identificação e punição de torturadores militares, assim como vai querer a identificação e punição dos assassinos e torturadores comunistas que se ajuntavam em guerrilhas aterrorizando a população (a Dilma que o diga, pois participava do VAR Palmares que assaltava bancos e assassinava pessoas, inclusive um rapaz inglês de 17 anos no Rio de Janeiro).
Mas como o Ariovaldo age por ideologia comunista, vai querer assim como a comissão da verdade, punir os militares.
Por fim, o Ariovaldo tem o direito de ser comunista/esquerdista ou sei lá o que. Mas que não venha me dizer que um cristão genuíno deve ser esquerdista e que os comunistas estão no caminho de Jesus (Hugo Chavez?! Fidel Castro?! Cubanos se sacrificando pelos pobres através do Mais Médicos?!).
ResponderExcluirEle disse que um cristão não pode votar em corruptos. Podemos também votar em pessoas pró-aborto? Lembremos que os comunistas, inclusive o PT, estão entre os maiores defensores do aborto (em Cuba é permitido desde a década de 60, e inclusive usam o aborto para eliminar crianças em gravidez de risco, mantendo a taxa de mortalidade infantil muito baixa).
Isso é o que dá quando misturamos política com religião.
O cristianismo é contra o imperialismo sim Regina. Porém é contra o imperialismo imposto pelos EUA e também contra o imperialismo imposto pela China e o imposto pela Rússia (os países do leste Europeu que o digam). Mas os que agem por ideologia só criticam o imperialismo americano (ou estadunidense como gostam de dizer), e esquecem China e Rússia.
Agora uma coisa. Eu não consigo notar o imperialismo dos EUA aqui no Brasil. O que eles fizeram para nos prejudicar? Está entre os nossos maiores parceiros comerciais. É o país que mais brasileiros tem e quem recebe a maior quantidade de turistas brasileiros.
Se me disser que ofereceram apoio ao golpe de 64, vale lembrar que a população na época era a favor desse golpe. Fora isso a União Soviética e Cuba investiram pesado para impor uma ditadura comunista sanguinária.
Para ser sincero, até hoje não vi como funciona esse tal de imperialismo americano. Por falar nisso, muitos países latinos veem o Brasil como imperialista (o Paraguai que o diga / vide caso da Usina de Itaipu).
Vejam como funciona a democracia na Venezuela.
ResponderExcluirO Nicolas Maduro ganhou a eleição por uma diferença de 230 mil votos.
Detalhe, o Maduro teve 36 horas de propaganda na televisão, enquanto o Capriles teve míseros 2 minutos. Se o tempo fosse igual, duvido que o resultado seria esse.
Com a ajuda do Google, também sei um pouco de Hugo Chaves:
- Venezuela é um dos países com maiores taxas de homicídio do mundo. Caracas é uma das cidades mais perigosas do mundo (ver inúmeros relatos de brasileiros assaltados por lá, eu mesmo quase fui um desses, sendo que lá, até em hotel de luxo você é roubado). A taxa de homicídios por lá é de 100 pessoas para 100 mil habitantes. Em SP, onde a direita capitalista governa, é dez vezes menor;
- Venezuela é rica em Petróleo, porém sofre com inúmeros apagões;
- Venezuela é uma ditadura com eleições, compreendem? Isso precisa ficar claro. A oposição não tem acesso aos meios de comunicação eletrônicos. O governo monopoliza a televisão e fala sozinho;
- A população tem receio de se organizar para protestar contra o governo porque teme represálias. Há milícias armadas no país. Eu vi de perto um membro dessa milícia. É a "Guarda del Pueblo". Milicianos armados até os dentes e muito fiel ao governo (o que eu vi tinha uma metralhadora e circulava livremente pelas ruas);
- Papel higiênico é item de luxo na Venezuela. Há grande escassez de produtos básicos, visto que o governo incompetente não conseguiu controlar a inflação e quis congelar preços, fazendo com que os empresários desistissem de produzir certos produtos (não valia a pena), o que provocou escassez de produtos básicos. Para se ter uma ideia, é mais barato comprar um carro usado do que um novo por lá (há escassez de carros novos);
- Qualquer rede de televisão que critica o governo da Venezuela, é perseguido, censurado e até fechado (estatizado);
- Hugo Chavez apoio com dinheiro às FARC (grupo terrorista comunista, apoiado pelo PT, que adota como práticas, sequestros, assassinatos e produção e tráfico de cocaína / muita cocaína por aqui vem das FARC). Ameaçou provocar uma guerra quando a Colombia atacou o território venezuelano que abrigava terroristas das FARC.
- Hugo Chavez incitou o "Evil" Moralez da Bolívia a roubar a refinaria brasileira naquele país, pois queria diminuir o poder e influencia brasileira na região (ele queria ser o líder). O Brasil ficou caladinho (se fosse os EUA, estariam fritos);
- Se Hugo Chavez tivesse se tratado nos EUA ou mesmo no Sirio Libanes aqui em SP, hoje estaria vivo.
(Fui tb auxiliado pelo Google)...
Samuel,
ResponderExcluirÉ notória a minha admiração – como falei inicialmente – por quem não teme se expor pagando o alto preço de ser analisado e censurado.
Da mesma forma que também continuo achando leviano que, conforme nossas convicções pessoais, condenemos certos líderes religiosos, associando-os à ‘hegemonia de determinado governo’. Aliás, não tem como ler tua fala e não perceber um tipo peculiar de tentativa de persuasão na parcialidade pontuada por ligações e associações colocadas estrategicamente nas linhas e entrelinhas. Aliás, se eu for fracionar cada uma dessas meias ligações e meias associações que você utiliza como frase de efeito, terei preenchido linhas e linhas de um livro.
A forte impressão que me causa é que você rodeou o mundo inteiro com uma rasante, no afã de ‘PROVAR’ (expressão sua) que o Ariovaldo é um 'militante político que confunde ideologia política com cristianismo'. Caramba, quanto esforço! Não creio que a ideia aqui seja fazer análise pessoal de ninguém. Enquanto você diz que ‘esses esquerdistas estão mais para fariseus do que cristãos’, eu procuro, em vão, uma narrativa onde conste que um fariseu tenha ao menos voltado um único pensamento para um luta contra a indigência...
Quando lancei mão do Google não foi para enumerar ‘virtudes’ de Chavez. Observando com atenção e imparcialidade vê-se apenas os dados concretos do seu governo sobre erradicação da vida indigente. Ponto. Aí - usando a mesma ferramenta - você me vem com uma listagem dos tão conhecidos métodos nem um pouco ortodoxos dele, conhecidos mundialmente!
É uma pena que, por causa de convicções arraigadas, o tema saia do foco, faz-se uma salada, e a coisa sempre descambe para uma discussão em cima de ‘defesa versus acusação’. O blog do Bereiano que o diga...
Abs,
R.
Oops! Correção: '...veem-se' em vez de 'vê-se' ;)
ExcluirRe e HP,
ResponderExcluirPeço desculpas pelo texto tão longo... Sou muito prolixo.
Só gostaria de afirmar que não é julgar dizer que alguém é comunista. Somos livres e temos o direito de ter a orientação política que quisermos.
Pode até ser leviano da minha parte dizer que a IBAB é "braço evangélico do PT", mas não considero uma ofensa, pois como cristãos somos livres para apoiar o político que quisermos. O Silas Malafaia por exemplo, considero "braço evangélico do PSDB", pois ataca fortemente o PT e apoia o PSDB (é um direito dele). O Ari e o Ed fazem o mesmo, apoiam grupos ligados ao PT (como o MST por exemplo) e criticam o governo PSDBista (como fez nesse vídeo em relação à Cracolândia, uma região que eu conheço MUITO bem). Há outros textos onde o Ari critica a PM de São Paulo e inclusive a retomada de posse do terreno invadido no Pinheirinho. Duvido que vou encontrar textos (procurei e não achei) criticando o caso de Pedrinhas no Maranhão e também o ministério da justiça que não investe nem mesmo o dinheiro que tem disponível para construção de presídios.
Eu já ouvi muitas pregações de ambos (Ed e Ari) e gostei da grande maioria. São grandes pregadores.
O único problema aqui, é que na entrevista do Ariovaldo (no link que eu postei) ele desqualifica como cristão aqueles que têm um pensamento político voltado para a direita (como eu). Nesse vídeo, para alguém como eu que já li muitos textos dele e que converso com um grande amigo que é membro da IBAB e conta dos debates realizados por lá, ele simplesmente está passando sua visão política, e que no meu ponto de vista não se pode relacionar com o cristianismo devido suas incoerências ao exaltar tiranos como Fidel e Hugo Chavez.
Eu por exemplo, sou radicalmente a favor em diminuir a maioridade penal, ao mesmo tempo que sou a favor de uma melhoria radical no sistema penitenciário. Melhorar o sistema penitenciário já faz parte das atribuições do governo estadual e federal e só não é feito por incompetência de ambos os governos. Agora reduzir a maioridade penal é algo que, na minha opinião e segundo pesquisas cerca de 90% da população tem a mesma opinião, precisa ser realizado, pois diariamente, bandidos "dimenor" perigosíssimos são soltos e aterrorizam a população, cometendo atrocidades (é só olhar os noticiários). Se não podemos reduzir a maioridade penal porque o sistema penitenciário é péssimo, deveríamos então aumentar a maioridade, pois acho injustíssimo um rapaz de 17 anos 11 meses e 30 dias que comete latrocínio ser beneficiado e outro rapaz de 18 anos que comete roubo ser condenado a no mínimo 4 anos de prisão, tendo os seus antecedentes "sujos" para o resto da vida.
Por fim, acho a privação de liberdade e direito de pensar algo inconcebível, mesmo que venha com um pacote de benefícios (boa saúde, educação e etc. / embora os números dizem que muita coisa é manipulada). Você mesmo Regina postou no Bereiano uma frase muito impactante do Joe Biden dizendo que sem questionar não há evolução (ou algo semelhante). A partir do momento que perdemos ou deixamos de exercer esse direito, não evoluímos. Veja essa ferramenta maravilhosa que temos, a internet, que revolucionou o mundo além de libertar muitos. Em uma ditadura, essa invenção estadunidense (feita inicialmente no pentágono), jamais chegaria a população ou teria sido inventada (até hoje é rigidamente controlada em Cuba, China, Coreia do Norte - lá acho que nem deve "existir" - Irã e etc.).
Vou parar por aqui, porque quando começo a escrever não paro mais e acabo perdendo completamente o foco do tópico que é a maioridade penal.
Ósculos e amplexos!!!
Sam
Ósculo em Cristo, querido!
ExcluirPaz.
Samuel,
ResponderExcluirÓsculos e amplexos pra ti tb ;)
Tenho percebido que você é da 'náiti'. Já eu sou do dia rss Brincadeirinha, só pra quebrar o gelo...
Então...
De minha parte, eu não tenho nenhum problema com o fato de alguém se estender desde que se esteja atento às repetições para não cansar o interlocutor. Eu nem posso falar porque também me estendo demais com algo que poderia ser dito com bem menos letras. Ontem mesmo, ao final de um texto sobre o link do Vitor, vi que preencheu quatro páginas do Word. E, ao decidir ‘enxugá-lo’ ficou reduzido a duas. Ou seja: tudo se resolve quando se usa uma pitada de bom senso, quando se revê o que vai dizer, quando se reavalia cada uma das palavras colocadas.
Particularmente, também não vejo qualquer problema em se abrir parênteses em meio a uma conversa, desde que se estabeleça paralelos que enriqueçam o tema, que clareie, que complemente. Beleza. Normal. O que eu não considero correto é o oportunismo. Eu estranho pra caramba esse prazer terrível que, nós, ditos cristãos, temos de ajudar a mídia a denegrir a imagem de uma pessoa pública através de um comentário inserido de forma aparentemente casual, ao nos referirmos a esses nossos ‘desafetos’. Por isso usei o termo ‘leviano’. Pois em duas linhas não se pode definir toda uma vida de uma pessoa. Por isso falei que se eu fosse destrinchar certas falas suas daria um livro. Pois em duas linhas tendenciosas, no mínimo, estamos sendo infelizes e desgraçados por levar adiante uma informação distorcida e dúbia.
A gente vê muito isso no Facebook. Gente que se diz cristã achincalhando pessoas públicas ‘compartilhando’ imagens jocosas e depreciativas sem dó nem piedade. Eu não concordo com isso. Sou muito brincalhona, tiro onda com estupidez humana, mas não brinco com a dignidade da pessoa. Nesse ponto sou rigorosa. Aliás, levo muito a sério a questão do direito civil, da dignidade humana. E minha inspiração não veio das cadeiras acadêmicas. Veio de Jesus. Então, se eu não gosto da atuação de um político hoje, eu me vejo no direito de pegar algumas cartas na manga, e, usando como arma, detonar essa pessoa? Vou lá na vida pregressa dos 19 anos de idade dele com suas escolhas e consequências circunstanciais e trago sua militância política de outro cenário, de outro contexto completamente diferente para difamá-lo aqui e agora? Não, essa não é uma atitude correta. Eu não tenho o direito de alterar as situações modificando sua importância com palavras torpes. Jesus nos advertiu sobre coar mosquito e engolir camelo.
Por mais que a midia tenha tentado nos influenciar com seu constante bombardeio, nós que nos afirmamos cristãos, não podemos nos deixar atingir por esse envenenamento em massa. Ora, nós pensamos diferente. Nós agimos diferente. Nós nos expressamos diferente. Porque nós somos diferentes.
Imitando-o ‘este é o meu desabafo’.
Em Cristo,
R.